#科学探索#
我们知道，按照梁启超的说法，世界上有四大古文明，埃及、巴比伦、印度和中国，但是没有古希腊，所以梁启超的说法很明显是不全的，古希腊文明是欧美文明的发源地，而欧美又是现代科学、现代工业的发源地，可见古希腊的文明是极其重要的，为什么没有古希腊文明？。
不单是科学，古希腊的部分城邦还实践了民主制度，所以古希腊文明应该是德先生（Democracy）、赛先生（Science）的鼻祖了。很奇怪，这么重要的古代文明竟然没有入选梁启超的四大文明古国。笔者的猜测，估计梁启超是学文科的，对理科不感兴趣的缘故。
梁启超古希腊的文明与中华文明几乎同时开始，都是在公元前5、6百年的样子，而且也都是在短时间内群贤毕至，百花齐放，让人非常惊叹。其实直到现在，也只有这两大文明依然在影响着全世界，其它的文明早就消失匿迹了。埃及早已没有什么影响力，就剩下孤零零的金字塔矗立在尼罗河边，仅作为游览胜地，巴比伦就是现在经历战乱的伊拉克，自顾不暇。其它的一些古老文明，比如中南美洲的印第安文明，要么早就消失，要么不知所终。印度文明相对好点，非常古老但是又没有文字记录，古印度文明的一切都是神话传说，而且目前看，古印度文明复兴很难，现代化转型艰难。
希腊国家本身已经难以举起古希腊文明复兴的旗帜了，完全靠着欧洲的文艺复兴才实现了古希腊文明的复兴，而且欧美以古希腊文明为基础，发扬光大，诞生了现代科学和工业革命，借此把欧美直接送上了人类社会的塔尖。
中华文明古老且辉煌，应该说达到了古代农业社会的顶峰，但是，没有孕育出现代科学，也没有诞生现代工业革命，这确实也是非常遗憾的事情，没有科学，没有工业革命，导致了中国多年的落后挨打。现在中华文明正在快速复兴，而且是依靠自己的力量在复兴。中华文化与现代科学的渊源如何呢，我们可以在这里做个讨论。
第一，为什么中国没有诞生现代科学？中国古代对宇宙天地的本源和古希腊文明一样，也做了深入的思考，老子的《道德经》提出的“道”和“名”，还有之后的程朱理学提出的“理”和“气”，都是要试图解密世界的本质规律和基本构成，与现代的大一统理论在思想上是一致的。
古希腊对物质构成有了思考，例如德谟克里特的原子论，认为世界是由极小的原子组成，原子说类似中国的“名”或者“气”，但是在“道”或者“理”方面并不像中国那么先进，古希腊顶多把它归于“神”。
中国比较先进的一点就是没有把“道”或“理”归于神而了之，而是认为这个“道”或者“理”是客观存在的，与神无关（有时候被称作客观唯心主义）。这一点就非常重要，而且很先进，思想与现代物理学一致。
不过比较要命的是，我们的理论没有数学化，比没有数学化更要命的是，我们没有引入科学实验，也就是说我们在最关键的环节上，少了一个欧几里得，又少了一个伽利略。少了伽利略，紧接着就少了牛顿，少了牛顿就又紧接着少了瓦特，自然也没有爱因斯坦、麦克斯韦，就这样一路下来，越来越落后，这确实是比较遗憾的事情。
从时间上说，中国的落后是从明末清初开始的，而伽利略生活的时代也正好是明末清初，从此中国就开始走下坡路了。
第二，中国为什么没有诞生工业革命？这个问题是个热点，通常的解释是，中国没有巨大的海外殖民地市场，而英国有庞大的海外殖民地市场，资本家为了赚钱，急需提高生产效率，所以发明了“珍妮纺纱机”等，制造出产品后又需要运输，所以又发明了“蒸汽机”作为动力，出现了蒸汽火车、蒸汽轮船等。海外殖民地的市场需求应该说确实是一个主要的市场动力，而且第一次工业革命主要靠工匠的发明创造来推动的，也确实发生在如日中天、拥有最大海外殖民地市场的英帝国，逻辑上也没什么问题。
第一次工业革命如果工业革命只有第一次，那么对中国来说不是什么太要命的事情，工匠的发明创造并不会对当时的中国产生多大的威胁，中国自古就有很多能工巧匠，冶金技术也有，不管蒸汽机也好，珍妮纺纱机也好，很快也就能学会，没有本质的区别，因为这些都属于“看得见，摸得着”的东西，属于“技术范畴”。
但是不久之后的第二次工业革命，科学就完全成为工业革命的基础，发电机、电报、电话、电灯为代表的电气时代的到来，还有现代的化学工业、钢铁工业，中国就算有再多的能工巧匠也无法理解这些“看不见，摸不着”的东西了，用现在的话来说，别人已经升维了。
我们想要赶上，就需要补课，要从欧几里得开始补，补到伽利略，再补到牛顿，再补到麦克斯韦，再补到爱因斯坦，不然我们会被降维打击。
所以说，巨大的海外殖民地市场只能是工业革命的一个契机，雄厚的科学基础才是工业革命之母。对于中国来说，从来都不缺巨大的市场，缺的就是科学。清朝末年中国人口有4亿，土地面积一千多万平方公里，大英帝国最盛时期也有4亿人口，土地面积三千多万平方公里，体量差别不大。
尤其是第三次工业革命，科学理论的主导性就更为明显，计算机、半导体、生物制药、无线通信等等都必须基于科学理论，未来的第四次工业革命则更是如此。
工业革命是对农业社会的一次降维打击第三，未来应该怎么办？经过数百年的落后，中国现在正在逐步赶上，有差距并不是什么问题，能认识到差距并且努力追赶才是最重要的。
对于中国来说，传统上比较注重应用技术开发，对基础研究兴趣不大，也就是说不擅长0到1的创新，更擅长1到n的应用创新。经过多年的经济建设，经济基础已经非常雄厚了，是时候做一些改变，将更多的资金和人才投入到基础研究中去，我们的价值观也需要重塑，改变传统的过度追求急功近利的价值观，每个人都能按照自己的理想去做事情才能出现像牛顿、爱因斯坦一样的伟大科学家，不然的话，牛顿们、爱因斯坦们都去忙着开公司挣钱去了。当然不是说开公司挣钱不对，只是说，不需要所有的人都一拥而上去开公司，有的人喜欢开公司，有的人喜欢搞科学研究，有的人只是想做一个普通人就可以，大家都能实现自我理想，而不必在一个赛道上抢跑，这才是我们最终想要的。