倍增工人，再倍增资本数量，资本货物也就没有必要提高质量，这一点我们已经说过。假如我们会给新来的工人一如原有工人所拥有的全套工具，那资本或多或少地就会增加。诚然，由于土地与其他资本货物的关系这样做起来会有困难，但除土地外，这全套工具的各部分我们都可使之倍增；而且，由于我们无法倍增土地，我们这就不得不在扩大资本的同时，使体现它的那些商品的质量作些改变。
我们现在需要弄清楚的是，我们有关资本增加的自然方式的断言，涉及的是否是由劳动人口相类似的扩大进而所伴随的。在十个人手中有十个单位的资本的情况下，该资本是呈某种具体形式的；而如果十人手中有二十个单位的资本，则资本就呈不同形式了。工具的改善远多于工具数量的增加，这体现于并计量新的资本。资本的最终增量，尽管不都是，但多半是体现在质量上的。
情况假如如此，那么，在竞争的企业家中，以具体形式，也即一堆具体的工具，按照哪个企业家报价高就被哪个企业家所吸引而存在的资本概念，是远不正确的。资本就是以这种方式成了竞争的对象，但资本货物则不然。成为竞争对象的资本不存在于工具之中——具体的、可见的、流动性的和即可投入十几种用途的工具；不存在于企业家都急于获得其份额的这样一种适应性的资本货物存量之中。
不过，资本也存在着普遍竞争，而且竞争的结果是决定利率。在整个社会经济体系中的任何一个企业家，都是该体系所存在的任何资本的可能的需求方。假如某个企业家能以该资本生产出比该资本的现持有人还要多的产量，那他的自然做法就是出价高于现持有人的索价，借此获得它。这样的资本莫不控制经济体系内的某个使用者或某个地方。
然而，体现该资本的商品就像资本自身是自由的那样，在其流动中是受控制的。A的工具对B往往无用。假如我们要从A的商店完全买走投入于B的商店的用品，那我们不会给B以援助，这会使A的业务受损，谁也得不到好处。一座熔炉对一个冶炼厂有价值，但对棉纺纱工则毫无价值；一艘船对运输公司的人员有用，但对矿工等无用。总之，在各种不同工商企业的雇主间，资本货物仅存在极有限的竞争。
假如贸易工具流动性不十分高，那工具的生产要素又从何谈起？我们把冶炼厂的鼓风炉，即使之高效率和高质量的最后一个鼓风炉撤出，把它给了使用走锭纺纱机的纺纱工，这样行吗？这可能会降低鼓风炉的质量而提高走锭纺纱机的质量吗？是否那冶炼厂要把最终资本增量交出，而纺纱工就恰好得到它？
利息的最终生产率理论要扎实，这里列举能使之相互一致的部分事实是正当其时。
（1）利息一般与社会资本最终增量一致。
（2）此增量主要由生产工具的质量而非作为一个整体的工具的质量构成。
（3）工具的生产行为种类有限，除专为之设计的企业外，任何类型企业在这点上都有限。
（4）当然，工具的质量确实不是可以转移到其他工具之中的。
（5）每一种企业的最终资本增量都存在于与该企业联系一起的某种要素之中。
（6）资本具有绝对流动性。它到处流动，可以离开任何一家企业而进入到另外任何一家企业中去，因此，它成了某种普遍的竞争对象。对于任何一个进行中的生产过程来说，使用任何一个单位的资本都是可取的；决定利率的正是对资本的全面竞争。
此外，我们说过，资本这一普遍竞争的对象并非先于索价，而是以人们看得见并运载至商店中的任何一种实物形式进行。根本不存在一大堆或一大批生产工具存量等待着给某个人提供服务，诸如见于各商店的商品存货是随时可用的情形。根本没有食品、服装、房子和其他各种生活用品的积累等待着发放给工人，以期工人制造出资本货物，进而把生活用品转变为资本货物。我们已经指出说明资本起源的饮食以及劳动的这整个理论何以站不住脚的原因，而且我们还意识到，其中最重要的原因是下列事实，即任何地方都没有生活用品的存货积累，而且即使有，存货也无法利用起来。因此，对资本的竞争，并非是对业已存在的资本货物的竞争。
涉及资本和利息的悖论，最全面的首推对资本的永恒而又普遍的竞争，这是一种为全面获取具体的东西的竞争，这些东西是即将出现的。社会的资本是直至它呈现供企业家使用的那种形式时才存在的。在原料和工具尚未可供制造商、商品尚未可供零售商、车辆尚未可供运输公司等使用之前，资本根本就不存在。美国价值亿美元的资本货物，实际上都是将它们作为满足某种目的的工具加以使用的，而且实际上它们也发挥着适于它们发挥的作用。
当企业家在市场上出价以争取再获额外一个单位的资本时，他这是在要求某种东西，有了这种东西，对他的企业来说，就意味着他的设备得以调整了。实际上，他这是在说：“为获某种数额的生产资料，实际上我是每年都支付百分之五的利息的，可这还是徒劳之举，除非我改变我使用中的设备。而如若如此，那我打算对设备所作的改进，就即将构成这新的一个单位的流动资本。此外，无论谁让与我一个单位的资本，那都必须采用同种类似的改变，即他务必使他的设备每况愈下。”
因此，出价竞争资本，也就是出价竞争事先并不存在的、而一旦存在了就多半在于工具质量的某种变化的某种东西。我们出利息获得资本时，实际上我们这是在要求获得一种权利，以这种权利来改变我们的工厂和工具的性质。这种质变是可能实现的，因为行将出现的那种种情况，以及我们要借“钱”以此扩大我们的企业时，我们所公开表明的就是要实施革新。在放置破旧工具之处，在行将废弃旧工具之时，我们可以代之以一种新的工具，而且是质量超一流的工具。
在这种情况下，存在着给我们的设备增加的一种新的资本要素，而又不存在增加一种全新工具的可能性。我们为此新资本的贷款付利息时，其实是在提供某种东西，以换取含有某种资本要素配件的新工具替换此类要素含量少的旧工具的这一权利。属于一等品的机器在很多方面都是需求量大的，而二等品是淘汰在即了。因此，新的生产能力处处都在不断促进社会资本货物存量的增长。